中国维新运动的回响实值得加以研究(图)张灏
中国维新运动的回响实值得加以研究(图)张灏
戊戌维新，在中国近代史上具有深远之影响力。诚如张灏所言，戊戌维新运动是中国近现代思想文化史上的一个划时代的开端。
因此，学界对于戊戌维新的研究可谓汗牛充栋，不胜枚举。而在戊戌变法思潮的形成过程中国维新运动的回响实值得加以研究(图)张灏，外国人占有相当重要的地位，实在不容忽略。因此戊戌变法和明治维新对比的中考题，通过外国人的记载，的确能使我们对戊戌变法有着不一样的理解。不过，戊戌维新作为一个中国的大事件，其在亚洲其他地区所引起的影响中国维新运动的回响实值得加以研究(图)张灏，实不容忽视。如在同时期的新加坡地区，《天南新报》就作为宣传中国维新运动的喉舌，让海外华人得以知晓中国变法之情形。由此可见，戊戌变法在亚洲各国的回响，实值得加以研究。
日本与中国有着密切的关系，故中、日之间的局势亦相互的产生影响。当中国的天朝体系受到严重的冲击时，日本亦不能自外于这股风潮之中。由于鸦片战争的关系，中国门户大开，同时亦使日本进入列强的视线。1853年，美国海军舰队在培理（ Perry，1794-1858）海军准将的率领下到达日本，并提出开港之要求，史称「黑船事件」。黑船事件宣告德川时代的结束，自此日本开始与外界接触。与此同时，德川幕府的统治亦受到冲击。以萨摩与长州为首的藩镇力量，让天皇得以重新掌握实权。明治天皇就任以来，实行一连串的改革措施，令国力大增。自此以后，渐渐成为一个现代国家。以往的「中华帝国体制」已经不复存在，取而代之的是现代国家的统治体制。
就当时的局势而言，中、日两国处于激烈变化之阶段，不约而同地采取变革之手段，以图调节其所面临的新局面。他们开始了解周遭国家的情况，以图作为己国之借镜。在中国，对于明治维新，也作出一些研究，如黄遵宪（1848-1905）的《日本国志》就是一例。对日本来说，戊戌维新运动不只是中国的大事，同时亦是东亚地区的一件大事。而在戊戌变法中所要面对的课题，同时亦能给予日本维新志士一些启示。另一方面，日本人士对中国时事的密切关注，背后亦隐含着亚细亚主义的思想因素。因此，要探讨日本人士如何观察与评价戊戌维新，必先对于亚细亚主义之思想脉络有所掌握，方能察觉其看法隐含之真意。
通过日本报刊的描写戊戌变法和明治维新对比的中考题，以及中国报刊的中介，让中、日两国人士得以把戊戌维新与明治维新有所联结。正如当初高杉晋作等人以中国状况激励国人变法一样，明治维新中的一些「名词」，亦成为中、日两国士人的共通语言，以刺激中国人士变革图强之决心。
如在戊戌政变后，作为湖南新政的推动者之一的毕永年，就曾向日人犬养毅（1855-1932）表示：「湘人素称勇悍，仿佛贵邦萨摩。」而梁启超在时务学堂的学生蔡锷（1882-1916），就曾认为湖南人在推动中国变革的过程中，并没法达到萨摩藩士在推动明治维新中所起的作用。因此戊戌变法和明治维新对比的中考题，湖南并不配与萨摩相提并论。在戊戌变法过去近十年以后，犬养毅依然没有忘记湖南和萨摩之间的关联，极力称赞湖南在清末新政中的成就。因此，在研究中日关系史上，这些以往论者眼中的「小细节」，实值得加以探讨。