古籍怎么说----几个判断命局喜忌的关键问题
分类:命理转载 |
作者:色不异空
研究命理实为本人业余爱好,大概是从2000年接触邵伟华的《周易预测学》至今,关于四柱论命,先后陆陆续续翻过很多书,诸如《邵伟华四柱预测学》,朱祖夏的《命理应用精解》,《三命通会》,《神峰通考》,任氏版《滴天髓评注》,李后启的《之秀命理》系列,李涵辰的新派八字系列,曲炜《四柱祥真》,祝国英的《国英命理学二》,苏国圣《断命一口金》,《中原盲派秘典》以及《北方盲派秘典》等,虽然填充了很多,但杂乱无章,不得其门而入。
2008年,在网上偶遇Liuyang66的论命心得,才如醍醐灌顶一般,知道了有所谓传统子平派、平衡用神派以及李涵辰的新派之分,也是从那以后,才陆陆续续接触到徐伟刚的《八字正解》,黄大陆的《命理边学边聊》、《子平真诠评注》等,这才又重新拿起那些尘封在书架上的古籍,诸如《渊海》、《神峰》、《三命》、《滴天髓》来读。
所谓书读百遍,其意自现。通过细细品读才发现:当初走马观花翻古籍,实在是虽入宝山却空手而还;心浮气躁,总想取捷径,总想快速登堂入室,反而弄巧成拙,没有弄清楚古人究竟在说些什么就自以为可以出师了,结果只能是在实战中屡屡受挫。比如:日主弱,七杀当令且势众,如果年上伤官干支同气,是按七杀有制论吉,还是按克泄交加论凶?如果再加上时上财星透干,是否按伤官生财论富?可是七杀凶神还旺着呢,又该如何处理?是否论虽富而终凶?真是无所适从了!
有一天,突发灵感,如果我能够把论命中那些模棱两可、令我无所适从的关键问题都罗列出来,一一考证,使之选择明确化,是否就可以走出目前的论命困境了?
个人感觉:把命局的喜忌区分准确,是论命的核心。而如何区分命局的喜忌?则需要解决如下几类关键问题:
(一)日主旺衰平衡需要和格局舒配需要的关系问题
1、是只看日主旺衰平衡需要而定喜忌?日主旺,就喜抑制;日主弱,就喜生扶?
2、或是只看格局舒配需要而定喜忌?逢官看财,逢财看食,逢印看官,逢杀看印?
3、或是需要综合考虑格局舒配以及日主的旺衰平衡来定喜忌?
4、需要兼顾的两面中,有没有优先性的问题?格局舒配优先,还是日主旺衰平衡优先?
5、是不是任何情况下,都必须兼顾两者的需要?还是在某些情况下,只考虑其中之一方面,不需要考虑另外一方面?
(二)日主以及其他十神的旺衰判断标准问题
1、综合考虑格局和日主旺衰时,是否存在一个独立的、比较客观的旺衰的判断标准?
2、还是要看日主和格局十神的力量对比情况来决定日主是旺,还是衰;或者格局十神是旺,还是衰?
3、还是说需要首先套用客观标准,在力量对比的双方都旺,或者都弱的情况下,再进一步根据双方的力量强弱对比来确定喜忌?
4、还是其他?
(三)看命入手处问题
有人说:八字用神,专求月令。
有人说:看命先看财官,有财官不论格局。
也有人说:有杀先论杀,无杀方论用。
看命入手处,究竟为何?
(四)十神位置关系与格局的关系问题
同样是月令七杀,年财时食就吉,年食时财就凶吗?是因为凶在后,所以总体论凶吗?
那么“时上一位贵”,为何又说“月制干强,其煞反为权印。”?为何凶在后,却又论吉?
再深一点,就是当命局中存在着多个格局时,不同十神以及位置上的组合,吉凶又有何不同?
下一篇文章,将讨论第一个问题,即“日主旺衰平衡需要和格局舒配需要的关系问题”。
- 古籍怎么说(2)----日主旺衰与格局舒配的关系(2010-08-04 02:12:08)
- 古籍怎么说----十神位置组合与命局喜忌(2010-08-03 22:10:34)
- 古籍怎么说----看命入式与实战考题(2010-08-03 19:21:42)
- 古籍怎么说----十神旺衰标准及应用(下)(2010-08-02 23:22:25)
- 古籍怎么说----十神旺衰标准及应用(中)(2010-08-02 23:14:52)
- 古籍怎么说----十神旺衰标准及应用(上)(2010-08-02 23:10:57)